Aller au contenu principal

Comparer trois devis de site internet sur trois ans

Une grille qui rend les offres comparables avant de les noter : coût total sur 36 mois, 40 critères pondérés, critères éliminatoires et exemple fictif entièrement rempli.

Écrit par Quentin Hagnéré, fondateur de Hagnéré CodePublié le 19 juillet 2026

3 offres · 36 mois
40 critères pondérés
Excel / Google Sheets
Exemple rempli

Trois devis peuvent afficher 8 900 €, 17 900 € et 24 800 € sans acheter la même chose. Le premier peut exclure la migration SEO, facturer l'hébergement chaque année et vous laisser produire tous les contenus ; le troisième peut inclure ces postes, les accès, la maintenance et la sortie. Comparer uniquement les totaux de la première page revient à choisir trois véhicules en regardant leur acompte.

Gratuit · sans emailPDF + grille copiable

Le livre blanc à garder pendant votre consultation

Le PDF reprend la méthode, les formules, l'exemple chiffré, les questions à poser et les 40 critères. La grille interactive reste disponible juste dessous pour recalculer vos propres offres.

Télécharger le PDFPDF · 65 Ko
  • Aucune donnée demandée
  • Exemple explicitement fictif
  • Utilisable avec n'importe quel prestataire

1. La méthode en une minute

  1. Écrivez votre socle commun. Même objectif, mêmes pages, mêmes fonctions, mêmes obligations de migration et de recette.
  2. Ajoutez à chaque devis ce qu'il exclut.Une option indispensable n'est pas une option dans votre comparaison.
  3. Calculez le coût sur 36 mois. Création, récurrents, temps interne, risques identifiés et sortie.
  4. Éliminez les offres non recevables. Un dépôt de code absent ou aucune stratégie de redirections ne se compense pas avec une jolie maquette.
  5. Notez les offres restantes avec des preuves. Une promesse vaut 1 ; une clause, un livrable ou une démonstration vaut davantage.
  6. Décidez par écart utile. Demandez ce que les 3 820 € supplémentaires achètent réellement, pas quelle offre semble la plus rassurante.

La règle qui évite les faux bons classements

Ne faites jamais une moyenne entre le prix et les risques. Commencez par un filtre d'éligibilité : les offres qui échouent sur un point indispensable sortent du classement. Comparez ensuite le coût et la qualité des seules offres recevables.

2. Pourquoi raisonner sur 36 mois

Un horizon d'un an favorise artificiellement les offres par abonnement : la mise de départ est faible, mais le socle récurrent n'a pas encore eu le temps de peser. Un horizon de cinq ans donne une fausse impression de précision : l'activité, le contenu, les volumes et les technologies auront probablement changé. Trois ans est un compromis de décision, pas une loi comptable : assez long pour voir les licences, la maintenance et la réversibilité ; assez court pour documenter les hypothèses.

Gardez toutes les offres sur la même base fiscale. Si votre structure récupère la TVA, comparez généralement les montants HT ; sinon utilisez le coût réellement supporté. La grille n'est pas un avis comptable : elle impose seulement une base cohérente.

Horizon
Prix de lancement
Ce qu'il montre
L'acompte et le budget initial
Ce qu'il masque
Récurrents, travail interne, sortie et risques
Horizon
12 mois
Ce qu'il montre
Le cash de la première année
Ce qu'il masque
L'effet cumulé des abonnements et de l'indexation
Horizon
36 mois
Ce qu'il montre
Le coût d'usage et les écarts structurels
Ce qu'il masque
Les transformations lointaines du besoin
Horizon
60 mois
Ce qu'il montre
Une trajectoire de long terme
Ce qu'il masque
Une précision souvent fictive sur les volumes et évolutions

3. Normaliser les offres avant de calculer

Une comparaison est invalide si les colonnes ne décrivent pas le même produit. Construisez d'abord un périmètre de référenceà partir du besoin, puis marquez chaque poste comme inclus, exclu, optionnel ou indéterminé. Une exclusion nécessaire est ajoutée au coût de l'offre ; un point indéterminé déclenche une question écrite au candidat.

Poste
Migration de 120 pages
Offre A
Exclue
Offre B
Incluse
Offre C
Incluse
Ajustement de comparaison
Ajouter un prix documenté à A
Poste
Plan de redirections
Offre A
Non précisé
Offre B
Inclus + recette
Offre C
Inclus
Ajustement de comparaison
Question écrite à A et preuve à C
Poste
Rédaction des contenus
Offre A
Client
Offre B
Client + 6 pages agence
Offre C
Agence, 20 pages
Ajustement de comparaison
Valoriser le temps interne restant
Poste
Hébergement
Offre A
390 €/mois
Offre B
90 €/mois
Offre C
Inclus 12 mois
Ajustement de comparaison
Projeter chaque contrat sur 36 mois
Poste
Code et comptes
Offre A
Licence d'usage
Offre B
Dépôt client
Offre C
Dépôt client
Ajustement de comparaison
A peut devenir éliminatoire selon votre besoin

Si les candidats ont reçu des briefs différents, revenez un cran en arrière. Le modèle de cahier des charges de site internet sert précisément à créer ce socle commun.

4. La formule du coût total

La formule doit rester assez simple pour être auditée en réunion. Chaque terme renvoie à une ligne visible ; aucun multiplicateur caché ne doit vivre dans une cellule impossible à expliquer.

TCO 36 mois =
  création et lancement
+ options nécessaires exclues du prix affiché
+ coûts récurrents année 1 + année 2 + année 3
+ heures internes × coût horaire interne
+ coût de réversibilité / sortie
+ somme(probabilité d'un risque × impact financier)
- remises et crédits certains

La provision de risques n'est pas « 10 % au cas où ». Écrivez un risque concret : par exemple, 30 % de probabilité de devoir reprendre 40 pages à 60 € donne une provision de 720 €. Si vous ne pouvez pas écrire le risque, ne cachez pas une intuition dans le calcul : notez-la séparément.

5. La grille interactive Excel / Sheets

L'outil ci-dessous fonctionne sans compte et ne transmet aucun montant. Remplacez l'exemple par vos chiffres, puis copiez la grille dans Excel ou Google Sheets. Les formules restent visibles pour que votre direction, vos achats ou votre associé puissent les contrôler.

Exemple fictif modifiableCalcul local · aucune donnée envoyée

Recalculez trois devis sur 36 mois

Modifiez les montants, puis copiez la grille : les formules sont incluses et fonctionnent dans Excel comme dans Google Sheets.

Poste comparable
Création et lancementCadrage, UX/UI, développement, recette, mise en ligne
Options nécessaires excluesCe qu'il faut rajouter pour retrouver un périmètre comparable
Récurrent · année 1Hébergement, licences, maintenance, support, suivi
Récurrent · année 2Avec l'indexation réellement prévue au devis
Récurrent · année 3Même base de calcul que les deux autres offres
Temps interne à fournirContenus, arbitrages, imports, recette et coordination
h
h
h
Coût horaire interne chargéUtilisez la même hypothèse pour les trois offres
Réversibilité et sortieExports, documentation, reprise des comptes et migration
Provision de risques identifiésProbabilité × impact, jamais un pourcentage arbitraire
Remises et crédits certainsUniquement les montants acquis et documentés, soustraits du total
Coût total sur 36 moisAvant comparaison qualitative et critères éliminatoires34 380 €+ 5 500 €28 880 €Moins chère sur 36 mois32 700 €+ 3 820 €

Offre B · forfait est actuellement la moins chère à 28 880 € sur 36 mois. Offre A · abonnement : + 5 500 € ; Offre C · premium : + 3 820 €. Le coût ne départage que les offres qui passent les critères indispensables.

Offre B · forfait est actuellement la moins chère à 28 880 € sur 36 mois. Offre A · abonnement : + 5 500 € ; Offre C · premium : + 3 820 €. Le coût ne départage que les offres qui passent les critères indispensables.

Deuxième onglet : l'exemple qualitatif entièrement rempli

Les 40 notes, leurs poids, les preuves attendues et les formules de score sont inclus. Modifiez-les après votre filtre d'éligibilité.

Offre A · abonnement44.0 / 100

Écartée : propriété et migration à clarifier

Offre B · forfait88.0 / 100

Meilleur rapport coût / couverture

Offre C · premium93.0 / 100

Option premium à justifier par les livrables

6. Exemple rempli : trois offres fictives

L'exemple concerne une PME B2B qui remplace un site de 120 URL par un site de génération de demandes, avec migration SEO, CMS, connexion CRM, analytics, formation et maintenance. Les noms et montants sont fictifs : ils servent à expliquer la méthode, pas à publier une moyenne de marché.

Poste sur 36 mois
Création
Offre A · abonnement
8 900 €
Offre B · forfait
17 900 €
Offre C · premium
24 800 €
Poste sur 36 mois
Options nécessaires
Offre A · abonnement
3 600 €
Offre B · forfait
900 €
Offre C · premium
0 €
Poste sur 36 mois
Récurrents cumulés
Offre A · abonnement
14 940 €
Offre B · forfait
6 840 €
Offre C · premium
5 700 €
Poste sur 36 mois
Temps interne valorisé
Offre A · abonnement
2 640 €
Offre B · forfait
1 540 €
Offre C · premium
1 100 €
Poste sur 36 mois
Sortie / réversibilité
Offre A · abonnement
2 500 €
Offre B · forfait
800 €
Offre C · premium
500 €
Poste sur 36 mois
Risques identifiés
Offre A · abonnement
1 800 €
Offre B · forfait
900 €
Offre C · premium
600 €
Poste sur 36 mois
Remises et crédits certains
Offre A · abonnement
0 €
Offre B · forfait
0 €
Offre C · premium
0 €
Poste sur 36 mois
TCO 36 mois
Offre A · abonnement
34 380 €
Offre B · forfait
28 880 €
Offre C · premium
32 700 €

L'offre A est la moins chère au lancement, mais devient la plus coûteuse : 5 500 € de plus que B sur trois ans. L'offre C coûte 3 820 €de plus que B. La bonne question n'est donc pas « C est-elle trop chère ? », mais « les livrables supplémentaires de C valent-ils 3 820 € pour ce projet précis ? ».

Ce que l'exemple ne décide pas à votre place

Le calcul classe les coûts, pas les offres. Dans notre exemple, A échoue aussi sur des critères de propriété et de migration. B et C passent le filtre ; B gagne sur le rapport couverture/coût, tandis que C peut rester rationnelle si son niveau de design, d'accompagnement ou de service est réellement nécessaire.
Hagnéré Code

Vous avez déjà deux ou trois devis ?

Envoyez le périmètre et les offres : nous vous dirons où les colonnes ne sont pas comparables, y compris si notre propre proposition n'est pas la meilleure option.

Lecture contradictoirePas de score magiqueRéponse humaine

7. Éliminer d'abord, noter ensuite

Une note moyenne peut masquer une défaillance critique. Une offre peut obtenir 92/100 grâce au design et à la méthode, tout en vous laissant sans accès au nom de domaine ou sans possibilité d'exporter vos données. La grille utilise donc deux étages.

Étape A — les critères éliminatoires

  • le périmètre indispensable n'est pas chiffré ou reste ambigu ;
  • les comptes critiques ne sont pas créés au nom du client ;
  • le sort du code, des maquettes, des contenus ou des licences est flou ;
  • aucune exportation exploitable des données et contenus n'est prévue ;
  • la migration des URL et la recette SEO sont absentes lors d'une refonte ;
  • la recette, les sauvegardes ou la restauration ne produisent aucune preuve ;
  • la procédure de changement autorise un prix ou un délai indéterminé ;
  • un sous-traitant essentiel reste non identifié malgré vos contraintes.

Étape B — le score pondéré

Pour chaque critère, notez 0 = absent, 1 = affirmé, 2 = décrit, 3 = décrit et prouvé. Le score ne récompense donc pas la longueur du devis, mais sa capacité à rendre une promesse vérifiable. Conservez la preuve dans la colonne voisine : page du devis, annexe, démonstration, dépôt, clause ou exemple de livrable.

Score pondéré = somme(note / 3 × poids)

Seuil de travail conseillé :
- offre éliminée si un critère indispensable échoue ;
- offre à clarifier si score < 75 / 100 ;
- comparaison finale uniquement entre les offres recevables.

8. Les 40 critères et leur pondération

Les poids proposés totalisent 100 %. Ils correspondent à un site public de PME orienté acquisition ; adaptez-les avant d'ouvrir les devis. Un e-commerce donnera davantage de poids aux paiements et à l'exploitation ; une plateforme métier renforcera les données, la sécurité et la continuité.

Famille
Périmètre
Poids proposé
24 %
Ce que vous cherchez à prouver
Ce qui sera réellement conçu, livré et testé
Famille
Contenus
Poids proposé
6 %
Ce que vous cherchez à prouver
Qui produit, migre et valide les contenus
Famille
SEO et données
Poids proposé
14 %
Ce que vous cherchez à prouver
URL, redirections, mesure et consentement
Famille
Design
Poids proposé
10 %
Ce que vous cherchez à prouver
Écrans, états, accessibilité et composants
Famille
Technique
Poids proposé
13 %
Ce que vous cherchez à prouver
Hébergement, performance, sécurité et sauvegardes
Famille
Gouvernance
Poids proposé
9 %
Ce que vous cherchez à prouver
Jalons, livrables, rôles et changements
Famille
Exploitation
Poids proposé
10 %
Ce que vous cherchez à prouver
Maintenance, évolutions, SLA et récurrents
Famille
Propriété et sortie
Poids proposé
14 %
Ce que vous cherchez à prouver
Code, comptes, licences, données et réversibilité

La checklist copiable contient les 40lignes détaillées. Le poids le plus élevé revient au périmètre : si l'on ne sait pas ce qui est livré, tous les autres calculs deviennent fragiles. La propriété et la sortie pèsent 14 %, car leur coût apparaît souvent seulement le jour où la relation se termine.

9. Les coûts presque toujours oubliés

Coût
Production des contenus
Comment le repérer
Le devis dit « contenus fournis par le client »
Comment le mettre dans la grille
Heures internes ou prestation externe réaliste
Coût
Migration des pages
Comment le repérer
Le nombre d'URL ou d'articles n'est pas chiffré
Comment le mettre dans la grille
Quantité × coût unitaire + recette
Coût
SEO de refonte
Comment le repérer
Aucun inventaire ni plan de redirections
Comment le mettre dans la grille
Forfait de migration nécessaire à périmètre égal
Coût
Licences et extensions
Comment le repérer
Prix affiché hors renouvellement ou par utilisateur
Comment le mettre dans la grille
Prix exact par année et hypothèse de volume
Coût
Maintenance
Comment le repérer
Le correctif et l'évolution sont mélangés
Comment le mettre dans la grille
Séparer couverture, jours inclus et hors-forfait
Coût
Coordination client
Comment le repérer
Réunions, arbitrages et recette non valorisés
Comment le mettre dans la grille
Heures internes × coût chargé
Coût
Croissance du trafic
Comment le repérer
Hébergement valable seulement jusqu'à un seuil
Comment le mettre dans la grille
Scénario documenté, pas un chiffre inventé
Coût
Sortie
Comment le repérer
Exports, accès et documentation absents
Comment le mettre dans la grille
Coût de réversibilité ou critère éliminatoire

Pour challenger les montants, comparez le périmètre à notre grille tarifaire, aux livrables de la page sites vitrines et aux responsabilités décrites dans notre offre de maintenance et évolution. Ces repères ne remplacent pas le chiffrage de votre périmètre.

10. Les 15 questions à renvoyer aux candidats

  1. Quel document fait foi si le devis et l'annexe se contredisent ?
  2. Quelles lignes de notre périmètre ne sont pas incluses dans votre prix ?
  3. Quelles hypothèses de quantité avez-vous utilisées ?
  4. Quels livrables recevons-nous à chaque jalon ?
  5. Quels critères déclenchent l'acceptation de la recette ?
  6. Qui produit, intègre et valide chaque famille de contenu ?
  7. Comment les anciennes URL seront-elles inventoriées, redirigées et testées ?
  8. Quels comptes seront créés directement au nom de notre entreprise ?
  9. Où sera hébergé le dépôt de code et quand y aurons-nous accès ?
  10. Quelles briques restent sous licence et lesquelles nous sont cédées ?
  11. Quels coûts récurrents sont obligatoires, indexés ou liés au volume ?
  12. Que couvre précisément la maintenance corrective ?
  13. Comment une demande hors périmètre modifie-t-elle prix et calendrier ?
  14. Comment récupérons-nous contenus, données, code, comptes et documentation ?
  15. Quel risque important voyez-vous dans notre projet et comment le réduisez-vous ?

Envoyez la même liste aux trois candidats et exigez une réponse écrite. Le but n'est pas de piéger : un bon prestataire doit pouvoir répondre « inconnu à ce stade », puis expliquer quand et comment l'inconnu sera levé.

11. Comparer trois devis en 90 minutes

Temps
0–15 min
Action
Relire le périmètre commun et marquer les critères indispensables
Sortie attendue
Une liste courte d'éléments non négociables
Temps
15–35 min
Action
Normaliser inclusions, exclusions, options et quantités
Sortie attendue
Trois colonnes qui décrivent enfin le même résultat
Temps
35–50 min
Action
Saisir les neuf postes du TCO 36 mois
Sortie attendue
Un coût total vérifiable et ses hypothèses
Temps
50–65 min
Action
Appliquer les critères éliminatoires
Sortie attendue
Les offres recevables et les questions bloquantes
Temps
65–80 min
Action
Noter les preuves sur les critères les plus lourds
Sortie attendue
Un score provisoire avec liens vers les pièces
Temps
80–90 min
Action
Écrire les écarts et préparer le même mail aux candidats
Sortie attendue
Une décision provisoire, pas une impression

N'essayez pas de tout noter le premier soir

Si une information manque, écrivez « à confirmer » et envoyez la question. La qualité de la réponse fait partie de l'évaluation : délai, précision, capacité à reconnaître une inconnue et proposition de preuve.

12. Rédiger une décision défendable

La synthèse finale tient sur une page. Elle doit permettre à une personne absente de comprendre pourquoi une offre a été rejetée et ce que le surcoût d'une autre achète. Utilisez cette structure :

  1. besoin et horizon : résultat attendu, 36 mois, base HT ou TTC ;
  2. offres recevables : critères éliminatoires et clarifications obtenues ;
  3. TCO : total, trois principaux écarts et hypothèses ;
  4. couverture : score pondéré et preuves importantes ;
  5. risques : propriétaire, plan de réduction et provision éventuelle ;
  6. recommandation :offre choisie et valeur achetée par rapport à l'alternative.

Archivez la version des devis, les réponses écrites et la grille utilisée. Si le périmètre évolue avant signature, mettez à jour la comparaison : une décision traçable n'est pas une capture d'écran figée, mais une suite d'hypothèses datées.

Votre prochaine étape

Copiez la grille, renvoyez les mêmes questions aux candidats, puis faites relire les écarts avant de négocier. Si vous souhaitez une lecture contradictoire, partagez vos devis après avoir retiré les données que vous ne voulez pas transmettre.

Une question sur votre projet ?

Obtenez un premier avis concret

Expliquez votre activité, le problème rencontré et le résultat attendu. Votre demande est lue par un développeur, qui peut aussi vous recommander une solution plus simple.

Échange sans engagement
Budget et étapes expliqués
Réponse par un développeur
Conserver l’existant reste une option
Questions fréquentes

Comparer des devis web : vos questions

Comment comparer deux ou trois devis de site internet ?

Commencez par rendre le périmètre comparable : ajoutez à chaque offre le coût des éléments nécessaires qu'elle exclut. Calculez ensuite le coût total sur 36 mois, puis éliminez les offres qui échouent sur un critère indispensable comme la propriété des comptes, la migration SEO ou la réversibilité. Ne classez au score que les offres encore éligibles.

Pourquoi comparer les devis web sur trois ans ?

Le prix de lancement ne montre ni l'hébergement, ni les licences, ni la maintenance, ni le temps interne, ni la sortie. Trois ans constituent un horizon assez long pour faire apparaître ces écarts, tout en restant suffisamment proche pour utiliser des hypothèses documentées plutôt qu'une projection spéculative.

Que signifie TCO dans un devis web ?

TCO signifie coût total de possession. Dans cette grille, il additionne la création, les options nécessaires, les coûts récurrents des années 1 à 3, le temps interne valorisé, la réversibilité et une provision calculée pour les risques identifiés, puis soustrait les remises et crédits certains. Il ne mesure pas à lui seul la qualité de l'offre.

Faut-il comparer les prix HT ou TTC ?

Utilisez une seule base pour toutes les offres. Une entreprise qui récupère intégralement la TVA compare généralement les montants HT ; une structure qui ne la récupère pas doit raisonner en coût réellement supporté. En cas de doute, validez le traitement avec votre comptable.

Comment noter une agence web dans la grille ?

Pour chaque critère, attribuez 0 si le sujet est absent, 1 s'il est seulement affirmé, 2 s'il est décrit et 3 s'il est décrit avec une preuve ou un livrable vérifiable. Ajoutez le lien, la clause ou le document qui justifie la note. Un critère éliminatoire ne doit jamais être compensé par une bonne moyenne ailleurs.

Quel devis choisir si le moins cher a le meilleur TCO ?

Vérifiez d'abord qu'il passe tous les critères éliminatoires et atteint votre seuil de couverture. Le TCO sert à départager les offres éligibles, pas à rendre acceptable une offre incomplète. Une offre plus chère peut rester rationnelle si la différence achète des livrables ou un niveau de service que vous valorisez réellement.

Comment utiliser la grille dans Excel ou Google Sheets ?

Modifiez l'exemple sur cette page, cliquez sur Copier pour Excel / Sheets, ouvrez un classeur vide, sélectionnez la cellule A1 puis collez. Les postes, les trois offres et les formules sont transférés. Copiez ensuite la checklist de 40 critères dans un second onglet.

La grille remplace-t-elle un cahier des charges ou un contrat ?

Non. Elle aide à comparer et à documenter une décision. Le cahier des charges rend le besoin commun aux candidats ; le devis et le contrat fixent les engagements, l'ordre de priorité des documents, les responsabilités et la procédure de changement. Pour une clause sensible, demandez un conseil adapté.

— Prochaine étape

Parlons de
votre projet. 30 minutes, c'est tout.

Choisissez ce qui vous va : un créneau direct avec un expert, un email rapide, ou un formulaire si vous préférez écrire. Objectif de réponse le prochain jour ouvré, sans délai garanti.

LE PLUS RAPIDE
30 min avec un expert

Pas un commercial, pas un chef de projet : un expert qui code vous écoute, vous donne un avis franc, et repart avec votre brief si ça matche.

Réserver un créneau
Sans engagement · visio ou téléphone
Adresse
82 impasse de Bellevue
73000 Bassens
OU ÉCRIVEZ-NOUS
Formulaire projet
Contrôle anti-robotLe calcul est chargé uniquement lorsque vous commencez ce formulaire.
🇫🇷 Équipe 100% en FrancePrestataires et localisations documentésRGPD · contact interne identifié